Сегодня: 15 октября 2019 | 13:56
Облачно+7ветер 3 м\с
Язык: рус укр

Войти

Авторская колонка Юрия Перхурова “Новая реальность”

14:23

Ставка Владимира Зеленского на досрочные парламентские выборы сработала. Наш президент с самым высоким рейтингом получил полностью подконтрольную Верховную Раду.

«Слуга народа» может даже не заморачиваться с коалицией, потому что и так имеет простое большинство в парламенте. А это значит, что без оглядки на оппозицию может назначать спикера, главу правительства, генерального прокурора, начальника СБУ. Чтобы не перечислять все руководящие должности, можно ограничиться фразой короче: всех, кто ранее вынужден был проходить парламентское согласование. Теперь согласование будет чисто формальным.
Народ впервые дал такой кредит доверия одной политической силе и теперь замер в ожидании. Как президент и его партия этим кредитом воспользуются? Собственно, тут есть три пути развития событий.
Оптимистический. Президент, правительство и Верховная Рада дружно проводят необходимые Украине реформы, направленные на экономический рост, повышение благосостояния, борьбу с коррупцией. В общем, делают все то, о чем говорили все предыдущие 28 лет независимости. Руководство страны входит в историю как великие реформаторы. Благодарный народ ставит им памятники, называет в их честь улицы и назначает пожизненными национальными героями.
Пессимистический. Обещания остаются невыполненными, уровень жизни большинства населения падает. Оно, население, осознает, что доверило государство дилетантам, не способным руководить страной. Недовольство перерастает в третий Майдан. Недавние победители признают поражение, собирают манатки и дружно уходят в отставку. Им на смену приходит очередная волна новых лиц, борцов за народное счастье.
Кровавый. Средоточие всей власти в одних руках в отсутствие каких‑либо демократических сдержек и противовесов всегда опасно. Если нет успехов в экономической политике, но нет никакого желания расставаться с властью, происходит консервация системы. Порой это приводит к диктатуре, для свержения которой есть только известный способ — революция, которая как правило бывает кровавой.
Не хочется говорить о том, какой из трех путей развития лучше. Ответ лежит на поверхности. Хотя любой из них возможен всего по одной причине — отсутствие знания. Если о количественном составе Верховной Рады мы осведомлены, то о ее качестве мы ничего не знаем. Мы не знаем, сколько там случайных людей, а сколько действительно готовы заниматься законо­творчеством. Мы не знаем, на основании каких принципов будет формироваться правительство. Мы ничего не знаем о том, какую идеологию исповедует правящая партия и ее президент. Было несколько противоречивых заявлений, которые не добавляют ясности в общую картину. Если даже в команде президента одни говорят, что местные выборы будут уже этой осенью, а другие — что только следующей осенью, то как говорить о едином подходе к более серьезным вещам. В общем, сократовская фраза «я знаю то, что я ничего не знаю» актуальна сегодня снова.
В стране действительно большой запрос на перемены. Об этом говорят цифры, полученные кандидатами на президентских и парламентских выборах. В какое качество перерастет это количество, посмотрим.