Сегодня: 22 января 2020 | 07:27
Облачно+5ветер 4 - 5 м\с
Язык: рус укр

23.92

26.62

Войти

Еще одна попытка «активных предпринимателей» вернуть МАФы на Приморку не удалась

13:34

Хозяйственный суд Запорожской области отклонил иск бердянских предпринимателей по поводу возобновления сервитутов

Как мы уже сообщали, в декабре Хозяйственный суд Запорожской области отказал в удовлетворении исковых требований 17 бердянских предпринимателей, которые требовали обязать городскую власть Бердянска продлить на 7 лет действие договоров земельных сервитутов, действовавших с конца марта 2012 г. по 1 марта 2019 г.

Напомним, в марте 2012 года (во время мэрства Алексея Бакая) все они получили участки земли под размещение временных сооружений для сезонной торговли (большинство на Приморской площади: возле солнечных часов, беседки «Бердянск», беседки «Караоке», памятника Ленину), оформив договоры земельных сервитутов со сроком действия до 1 марта 2019 года. Почему именно эти предприниматели получили «теплые места» в самом привлекательном для летней торговли месте Бердянска, кто и каким образом их отбирал, во сколько данным предпринимателям обошлись договоры о совместной деятельности с реальными собственниками этих сервитутов, – вопросы, которые до сих пор остаются открытыми, хотя данные факты давно должны были стать предметом расследования правоохранителей.

Еще одна попытка «активных предпринимателей» вернуть МАФы на Приморку не удалась

Именно по таким договорам о совместной деятельности с владельцами сервитутов в Бердянске появлялись ларьки, от размещения которых в городской бюджет поступали “копейки”. А по Приморской площади невозможно было ходить из-за веларикш, машинок и даже лошадей.

Еще одна попытка «активных предпринимателей» вернуть МАФы на Приморку не удалась

Организованные нынешней городской властью сезонные ярмарки с распределением торговых мест в центре города на открытых аукционах этих предпринимателей явно не устраивали. Имея на руках договоры о земельных сервитутах, они постоянно претендовали на особые, привилегированные для себя условия летней торговли и оспаривали в судах законность организации ярмарок. Когда же срок действия договоров сервитутов истек, они потребовали от городской власти продлить их действие. Получив от Бердянского горсовета вполне закономерный и логичный отказ, предприниматели-«сервитутчики» обратились за защитой своих прав в суд. В качестве аргументов для удовлетворения иска они использовали требования Закона Украины «Об аренде земли» и текст договоров об установлении земельных сервитутов от 2012 г., где предусматривалось их приоритетное право на заключение нового договора земельного сервитута.

– Отказывая в удовлетворении данного иска, Хозяйственный суд Запорожской области обратил внимание предпринимателей на то, что они сознательно или невольно путают земельные сервитуты с арендой земельных участков, – пояснил решение суда главный специалист отдела представительства интересов Бердянского городского совета в судах Антон Забарин. – Но это разные понятия. В отличие от договора аренды земельного участка, автоматическое продление действия договора земельного сервитута законодательством не предусмотрено. Наличие их приоритетного права на заключение нового договора земельного сервитута также никак не ущемлено, поскольку городской совет новых договоров сервитута ни с кем не заключал и не обязан этого делать. Наконец, истцы сохраняют возможность осуществлять свою предпринимательскую деятельность в центре Бердянска на равных с другими предпринимателями условиях.

Предприниматели решили обжаловать решение Хозяйственного суда Запорожской области, но по мнению юристов, объективных аргументов для удовлетворения их иска у Апелляционного суда также не имеется.

 

Материал по теме:

Требования продлить МАФиозные схемы времён Бакая незаконны, – суд

Новости с доставкой на ваш смартфон! Только о самом важном в Бердянске!
Наш канал в Telegram
Чат Бердянска в Telegram
Присоединяйтесь к сообществу в Viber: "PROБердянск"

В бердянской гимназии едва не ... В Бердянске детские площадки –...