Заповедные землиИсполкомовская комиссия начала проверку рекреационных зон

Калинин Алексей

2.07.09 | 12:01
Поделиться ссылкой:  

Заместитель городского головы Вадим Тихонов просит администратора гостиницы «Дюна» пропустить комиссию на территорию предприятия


Земельный вопрос для Бердянска всегда актуален. Многие говорят, что самое ценное в нашем городе – это земля. Ну а земельные участки в заповедных (рекреационных) зонах и возле них – это вообще отдельный разговор. Городские власти по распоряжению мэра создали специальную комиссию, которая должна проверить использование земли в одной из таких зон.

Кто первый?

Специально созданная комиссия начала свою работу в пятницу, 26 июня. Возглавил ее заместитель городского головы Вадим Тихонов. В состав комиссии вошли работники департамента архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов, а также представители юридического отдела исполкома.

— Комиссия, в первую очередь, создана по обращениям администрации одного из самых уважаемых предприятий санаторно-курортной сферы – «Приазовкурорт», — рассказал заместитель городского головы Вадим Тихонов. — Руководитель этого предприятия поднял вопрос об изучении ситуации вокруг использования рекреационных зон, которые находятся вокруг «Приазовкурорта».

Первым объектом проверки стал туристический приют «Дюна». На возникший у многих вопрос, почему именно это предприятие решили проверить первым, Вадим Иванович ответил:

— Данное предприятие географически стоит на краю зоны, в которой начала работать комиссия. К тому же, мы хотим убедиться и показать всему городу, что это предприятие является образцовым и здесь соблюдаются все нормы действующего законодательства, в частности, земельного.

Если углубиться в историю, то нужно отметить, что проверяемое предприятие выиграло конкурс, внесло в городской бюджет необходимую сумму, после чего был выделен земельный участок площадью в тридцать пять соток.

В основную задачу комиссии входило определить целевое использование земли, находящейся в аренде, и замерить границы земельного участка, чтобы убедиться, что предприятие располагается в границах отведенной ему земли.

Не пустили

Но не все оказалось так просто. Зайти на территорию «Дюны» членам комиссии не удалось. Как пояснила ситуацию администратор предприятия, без согласования с руководством она не может пропустить комиссию на территорию. А руководства на тот момент на месте не оказалось, и связаться с ним тоже не представляло возможности. Пока у ворот «Дюны» шли прения, члены комиссии решили обмерить участок с наружной стороны забора. В это время юристы исполкома пытались убедить администратора приюта, что не допустить комиссию на территорию – значит нарушить закон. Ведь городской совет является арендодателем, а частный предприниматель Марина Баранова — арендатором, поэтому представители арендодателя имеют право посмотреть, как используется арендуемая земля, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность предприятия.

— Меня никто не предупреждал и не уполномочивал впускать комиссию, — ответила администратор, — созванивайтесь с руководством, договаривайтесь о времени и дате. Если руководство скажет мне принимать участие в вашей комиссии, я приму участие. А так я пустить вас не могу. Смогу только в том случае, если вы захотите поселиться.

Свое решение она аргументировала и тем, что все разрешительные документы у предприятия в порядке, и все они были выданы исполкомом.

Есть замечания, но пока нет выводов

Вадим Тихонов рассказал журналистам, что само строение было признано решением суда самовольным и не могло быть введено в эксплуатацию в обычном порядке. Также в решении суда значилось, что при строительстве объекта были нарушены права смежного землепользователя. По обмерам БТИ, вместо положенных тридцати пяти соток земли предприятие занимает почти сорок.

— Это на пятнадцать процентов больше, — рассказал Вадим Тихонов, — то есть более чем в два раза превышена норма, разрешенная законодательством. Разрешенная норма – не более шести процентов.

После замеров на месте выяснилось, что занимаемая предприятием площадь составляет более тридцати девяти соток, причем, как сказал директор департамента архитектуры и градостроительства Александр Королев, в эти тридцать девять соток не входит автостоянка перед «Дюной».

Подводя итоги выездного заседания, Вадим Тихонов отметил, что огорчает тот факт, что представитель администрации не допустила комиссию на территорию предприятия для проведения проверки целевого использования участка.

— Очевидно также, что подтвердились наши предварительные выводы о том, что землепользователь перешел за границы отведенного ему участка, — рассказал Вадим Иванович. — Комиссия действует в рамках законодательства, и мы просто хотели убедиться и, может быть, даже прорекламировать городу и другим землепользователям, что данное предприятие является примером для других. Но, к сожалению, нам этого не удалось. Хотя о том, что придет комиссия, мы предупреждали руководство предприятия еще восемнадцатого июня. Поэтому, обращаясь через СМИ, прошу привести правоустанавливающие документы в норму согласно действующему законодательству, не дожидаясь выводов комиссии.

Проверка незаконна?

В тот же день, когда состоялось выездное совещание комиссии, в редакции городских СМИ был направлен факс от народного депутата Украины Валерия Баранова, дочь которого является владелицей туристического приюта «Дюна».

Народный депутат в своем обращении к местным средствам массовой информации подчеркнул, что проверка была незаконной, и предупредил прессу о недопущении распространения заведомо ложной информации, так как она затрагивает честь и достоинство его и его семьи. В противном случае, как указано в обращении, Валерий Алексеевич подаст на издание в суд.

Также в данном обращении было указано, что Марина Баранова обратилась в областную инспекцию земельных ресурсов, которая должна провести проверку относительно земельного участка.

Мы же, в свою очередь, публикуем материал, так как информация получена изданием от официальных должностных лиц, а распоряжение о создании комиссии подписано городским головой, который тоже является должностным лицом. В материале не приведено ни одного голословного обвинения или оценочного мнения. Здесь передан исключительно ход проверки с цитатами и выводами лиц ее осуществлявших.

Алексей Калинин


Наше приложение для iOS

Реклама



comments powered by HyperComments